记得中德赛后老陈破天荒的批评了冯坤组织战术不理想，作为主教练爱徒心切寄徒于厚望，爱护有加，鼓励为主，批评则少之又少，慎之又慎，老陈对待冯坤可谓呵护有加，褒贬得当。确实，作为一支排球队伍的灵魂人物，二传本应受到主教练的格外“青睐”，毕竟培养一个优秀二传往往比培养攻手要难得多。
然而，令人大惑不解的是，作为冯坤接班人的小魏得到的完全是另一番对待：永远的“年轻选手”，永远致命的“慢”，没完没了的“差距”，而且是“全方位的差距”，以至在奥运会临近的紧要关头，“不得已再塑冯核心”，要是不看比赛，不得不让人怀疑这么糟糕的秋月是怎么混进国家队的。而年轻的小魏作为一个任何人都可以随随便便指着鼻子责难的小媳妇，面对如此重压，在中巴之战次局临危受命，被老陈“冒险”使用，所表现出来的果敢、稳定、大气，恐怕又要让老陈睡不着了，到底用谁呢？用冯坤保险，但有伤病，万一奥运会上状态恢复不了最佳该咋办呢？用小魏冒险，太年轻，放不开，没经验，速度慢，总之太冒险了。
我的老天爷，奥运会还有几天啊？二传作为灵魂，主力人选还犹疑不定，对全队的危害恐怕不是什么“一传生命线”所能比的，整个队伍在两个二传频繁的轮换中会越来越没主心骨，一旦某个二传稍有闪失，场上的其他队员自然就会心虚，战术体系更加没有章法，没法坚持应有的打法，整体一步步走向脆弱，经不得任何挫折和错综复杂的场上变化。作为功勋教练，老陈的成绩是巨大的，贡献是非凡的，可不能在万众瞩目的北京奥运会前夜犯上犹豫不决的错误啊。
新球旧球的借口、磨合保留之说都已毫无意义，剩下来的一个多月里能做的尽量做好，也只能做多少算多少了（哎，四年的奥运周期啊！！！），但是，二传人选一定要铁下心来，冷静认清大势，彻底抛弃幻想，坚决主打小魏，冯坤替补。
冯坤身体恢复到最佳状态固然值得一“赌”（幻想成份更大），但冯坤的思路则严重制约中国女排的快变和发展。尽管有人认为奥运会上应该再让老将利用经验发挥余热为国争光，奥运会后我们有的是时间再练新人（这种观点本身就是错误的），但老将的所谓“经验”到底是什么？冯坤曾经很优秀，但已不适合作现在女排的主力，从06世锦塞开始死打大梅的心理定势就已形成，到现在更是思维僵化，过份依赖少数攻手的后果就是越打越简单，越打越不象以快速多变为立身之本的中国女排。
有人会说，如果换小魏主打，要是冯坤真能恢复最佳体能不就亏了？（就怕老陈也这样想），问题是，我们至于这样赌吗？难道08后女排就解散吗？小魏真的就那么差吗？
不得不再次提到07大奖塞总决赛，没有冯坤做后盾，甚至连替补都没有（这一点冯坤能做到吗？那个北京的韩旭当时纯粹是个摆设），也没有大梅这个最可依赖的强力攻击点，当然更没有蕊蕊这个世界第一副攻，小魏似乎反而豁出去了，全队盘得生龙活虎，炮炮战术爽心悦目，李娟万金油全面发挥，小马作为奇兵融进全队打出了自己的特点，力拼意大利，抑制俄罗斯，完胜巴西。试想，如果以当时阵容拿到今天来看，我们还能相信这个阵容的强大吗？看看今天的女排，要是没有了大梅，二传该怎么传球啊？要是没有了蕊蕊，天哪！简直太可怕了，年轻选手差距太大了啊。可是，当时我们连克的意俄巴三强可都是阵容整齐的队伍啊，我们发挥了才有她们的被抑制啊。现在呢，我们看似攻击力强了，但我们又能抑制谁呢？（可别拿抑制荷兰德国二队说事啊），这其中的一个最最关键的因素在二传。
冯坤08回归后诸多人为的因素使小魏不进反退，这是令人无比痛心的，也是直到今天很多人包括教练组仍未意识到的，小魏的能力没有任何问题（技术层面这里不作分析），我们不能要求任何人完美无缺，小魏唯一缺的就是信任，还不是一般的缺，主教练都无法信任，怎么可能要求场上的队员做到信任。难道要求20岁的小魏面对压力仍能象身经百战的将军那样虚怀若谷从容不迫吗？可喜的是，小魏昨天对巴西一役的表现已完全表明了其大器可为的特质。
2012年我们需要的是小魏，北京奥运会就应该是小魏的舞台。冯坤作为替补，仍然将大发光彩，在场面不利进攻受阻时，以充沛的体力救场，以突然的变化改变节奏。但“魏核心”贯穿始终，同时，让魏真正摆脱冯坤无形中形成的固定思维，做到场上人人都是明星，而非少数几个所谓的强点.
小魏的“灵魂”就是把中国女排打造成“整体”，冯坤的“灵魂”就是把中国女排打造成“明星”(06世锦赛的教训还不够吗？)。我们需要什么样的“灵魂”？答案不言自明。
